Un « petit » mot sur mixbeat

46 réponses à Un « petit » mot sur mixbeat

1. Ping : Les tweets qui mentionnent Un « petit » mot sur mixbeat -- Topsy.com

2. mrique dit :

   6 février 2011 à 21 h 59 min

   Hé mec, y fait beau ! get a life

   Sebk: Gné ??
3. gogo dit :

   7 février 2011 à 19 h 09 min

   Tu censures ? Ah bon ? Ça t’a touché au bon endroit mon message ?

   Sebk: oui, oui, je fais comme mixbeat qui censure les messages qui sont contre lui…
   Plus sérieusement, je suis ouvert aux critiques par contre je ne suis pas ouvert au fait de se faire insulter 3 fois en 3 lignes.
4. JP Mariolle dit :

   7 février 2011 à 20 h 09 min

   Le truc  » des plus sombres heures de notre histoire » c’est uniquement par moquerie sous jacente à tous ces débiles qui n’ont que le nazisme et la seconde guerre mondiale à la bouche. Il retourne avec humour tout ces petits fiéleux fascho de la gauche la plus crasse de la blogo-twittosphère, qui est déjà la pire crasserie des internets. Ces types qui sont « pour la liberté d’expression », surtout quand ça va dans leur sens.
   Ca me fait de la peine de voir des jeunes de 20 ans( mon âge), se recasser la gueule sur les mêmes idioties idéologiques ressassées depuis 25 ans. Carl de Canada est raciste, homophobe, grossophobe, laidophobe, mytho voire même parfois un poil pédo. Mais qu’est ce qu’on en a branler, tu ne l’aimes pas arretes d’aller le voir. Je ne partage pas ses idées, je le trouve même franchement dégeulasse parfois (surtout sa horde de lécheurs de couilles, les fans c’est toujours la pire part d’une personne qui crée de l’attention), mais Mixbeat est un endroit marant, captivant, remplis de bons mots, voire carrément meilleur que 90% de la merde internet. Sa dégeulasserie lui donne tout son goût.
   Rien à branler de la diffamation et des insultes et même du reste de l’article. Détester ce type, j’suis d’accords, mais essayer de l’effacer parce que tu le trouves infâme, ça fait de toi un lâche, une petite [censuré] confortiviste. Sans vouloir te paraitre trop insultant.

   
   Sebk : Je suis pour la liberté d’expression mais en France elle à des limite, lorsque l’ont est insultant, diffamant, qu’on tiens des propos homophone, on franchi la limite.
   Dans l’article, j’explique simplement qu’il ne respecte ni les CGV de son hébergeur, ni la loi et que donc, d’un simple point de vu légal son site ne devrait plus être sur Internet.
   Tu dis toi même qu’il est « raciste, homophobe, grossophobe, laidophobe, mytho voire même parfois un poil pédo » et tu trouve ça normal?? Pas moi.
   Je ne vois pas en quoi vouloir la fermeture d’un site qui tient des propos racistes, homophobes,diffamants, limite pédophiles fait de moins un lâche??
   Et tu ne trouve pas que balancer des informations privées de quelqu’un qu’il ne lui a rien fait, ne fait pas de lui un lâche ?? Sans oublié que sur son site et son compte Youtube qu’il censure presque tout les messages qui ne vont pas dans son sens, c’est pas lâche??

   PS: Je ne vais quasiment jamais sur son site, j’ai du y passer 2h au total, dont 1h pour préparer cet article.
5. Mariolle dit :

   7 février 2011 à 23 h 15 min

   Internet n’a pas de limites. Et justement ceux qui croient qu’ils peuvent en imposer me font très peur. Je n’ai pas envie que cet espace de liberté, et je parle bien de liberté absolue: l’anarchie globale, l’acceptation de ne pas mettre de gants pour chercher dans de la merde; devienne un nouvel espace public chiant et bien conforme aux normes établies.
   J’ai suffisament de recul pour que la plupart ses propos me fassent sourire voire rire. Avant de partir inutilement trop loin, je tiens juste à préciser que je suis absolument contre ces horreurs de loi gayssot et autres propagandes anti-souffrances, anti-insultes, anti-réel; elles n’ont jamais servi à rien. Quand on fait partis d’une minorité on assume et on se défend soi même, si quelqu’un me traite de pédé ou de sale juif qu’est ce que j’en ai à branler, la psychologisation des rapports humains dans les organisations sociales n’ont rien à foutre dans nos sociétés. Si par contre des propos mènent à la haine, et qu’un jour un [censuré] vienne essayer me tabasser parce que je suis membre de deux minorités à la fois, crois moi il passera un très mauvais quart d’heure(jlui [censuré] sa race, ainsi que ses animaux domestiques). Tu cites le droit pour tenter une approche objective, mais tu te caches derrière le droit pour faire de la réthorique.
   Internet ne doit pas être soumis à la loi, c’est impossible, c’est la communion de toutes les espèces, l’échange du dégeulasse, le partage de l’infâme, nous sommes tous des carnivores du grand dégeulis informationel. Internet perdra tout son bandant dès que la possibilité d’un contrôle structuré et organisé de ses flux sera.

   Quand à sa propre censure…oui Carl est lâche, et narcissique, il le reconnait lui même.

   
   Sebk : Internet a déjà des limites (ne serait-ce que juridique) que tu le veuille ou non. Les espaces de libertés absolu ne peuvent pas exister, mets 30 personnes qui ne se connaissent pas dans un même lieu pendant plusieurs semaines en leurs disant « faites ce que vous voulez », automatiquement ce groupe va créer des règles (par voie « démocratique »", ou par voie « plus musclée »). Je vous rejoins sur le faite que la type de loi que vous cité ne servent à rien, mais uniquement parce qu’elles ne sont pas appliqués comme elle le devrait par la justice.

   Si on t’insulte et que tu t’en fou, libre a toi, mais faire justice tut seul est une très très mauvaise idée (et je parle en connaissance de cause) . Si des propos (homophobe par exemple) tenu sur site même à ce qu’un internaute ayant des idée plus ou moins similaire aille fracassé de l’homo, ce pose un problème non?? si des propos raciste même a la monté du FN c’est pas mieux, non??

   Sur Internet tout le monde à la droit à la liberté mais c’est souvent plus la forme que le fond qui compte , je le précise dans l’article, quant on veut s’inscrire et qu’on à droit a cette question  » « Que pensez vous de pédés en général ? » le terme pédé est ici clairement insultant si il aurait mis le terme « gays » ça posait pas de problème. »

   Internet est soumis a la loi de facto (et la plupart du temps, heureusement), ce qui est bien avec Interent c’est qu’ »il » s’auto-contrôle parfois de manière violente (et plus ou moins légale), de toute façon d’un simple point de vu juridique le contrôle du Net est très compliqué :

   article 1er de la constitution Américaine « Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l’établissement ou interdise le libre exercice d’une religion, ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse [...] »

   En France Art. 11 de la DDH de 1789 « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »

   En France la loi dit « tu a le droit de tout dire sauf si c’est contraire à la loi », aux USA tu a la droit de tout dire (mais les gens peuvent porter plainte et c’est un juge ou un jury que dira si t’avais le droit de la faire ou non)

   Au moins je ne supprime pas les message contradictoire à mes pensés (et mes idéaux) et j’essaie dans la mesure du possible de répondre aux critiques. Bon pas contre je censure tout de mêmes les mots trop vulgaires…

   En vous lisant j’espère que c’est du 37ème degré…
6. dgees dit :

   8 février 2011 à 4 h 46 min

   il ne s’est pas trompé d’avocat comme tu dis, en faisant exprès pour mentir, il a vraiment démasqué Maitre Eolas, mais dans ta médiocrité, tu lui enlèves le crédit. T’es aveuglé par ta jalousie. Vu le temps que t’as passé pour écrire ce truc, il est clair que ce mec t’oocupe l’esprit.

   
   Sebk :
   1 : Peux-tu prouver qu’il a donné la bonne identité ??
   2 : Je lui enlève le crédit car mixbeat ment plus souvent qu’il ne dit la vérité, le dernier mensonge en date, je le cite « Je me félicite d’avoir été entendu par Monsieur le Ministre (Luc Chatel, ndrl) qui a donné une suite favorable aux conversations que nous avons eues à ce sujet. « , renseignement pris auprès du ministère, il s’avère qu’il n’a jamais rencontré Luc Chatel (comme c’est étonnant (!)), mégalo comme il est, il aurai mis une photo de lui avec le ministre pour illustrer l’article ce qui n’est pas le cas.
   3. il y 4 jours je ne connaissait pas mixbeat et je ne le jalouse nullement, en effet je préfère être moi que lui.
   4. Il est marrant de voir la réaction des gens comme toi, aucun argument juste des insultes, je serai mixbeat j’aurais honte d’avoir des soutiens de ton genre.

   PS: Moi j’essaie d’argumenter contrairement à toi, et j’aimerai savoir comment tu sais que j’aime bien les singes (!) ??
7. stunt dit :

   8 février 2011 à 11 h 12 min

   Je crois que ce qui m’effraie le plus dans cette histoire, ce n’est pas tant à quel point cet odieux personnage a su repousser les limites de l’abjection ; non, ce qui me fait réellement frémir, c’est que cet individu puisse avoir des partisans.
   Certes Internet a des limites, mais le problème, c’est qu’elles ne sont pas palpables. Alors pour ce genre d’énergumène, c’est véritablement tentant de les pulvériser. Objectif atteint avec brio.
   Pour ma part, je partage totalement ton opinion, mais je me demande toujours quel peut être l’utilité d’une telle dénonciation… Regarde le résultat : j’ai l’impression qu’il a même gagné des sympathisants. Il pourrait passer te remercier pour cette campagne de pub.
   Son compte twitter a été supprimé ? Qu’importe, il reviendra, et entre temps les remous provoqués par la communauté lui auront donné une notoriété, autant inespérée qu’imméritée.
   Pour finir, je dirais que la présence de tels personnages est presque bénéfique, car elle nous montre que la monstruosité n’abandonne jamais, qu’il ne faut jamais baisser sa garde, et toujours la combattre. Lui-même atteint le point Godwin rapidement dans sa vidéo que tu as mis en lien. La difficulté réside dans le fait de trouver LA bonne manière de mettre hors d’état de nuire de tels individus. A mon avis, les exhiber sur la place publique n’en est pas une.
8. matthias dit :

   8 février 2011 à 13 h 48 min

   Billet lamentable avec un appel dans « le mot de la fin » qui me fait penser à un appel à la lapidation dans certaines contrées barbares. Si mixbeat et carl te dérangent, c’est simple il ne faut pas y aller, tout comme les forums dédiées au ballbusting, à la tauromachie, aux plantes carnivores. Je ne suis pas choqué plus que cela par le contenu de mixbeat et par la question posée lors de l’inscription, personne ne m’a obligé à y aller, j’aime le ton, le style, les photos, bref ce côté décalé/hype/libre/parisien/cul qui rendent mixbeat unique.

   Sebk : Je vois pas en quoi le fait d’expliquer comment le site peux ce faire fermer légalement (car il viole les CGV de son hébergeur, ainsi qu’un bon paquet de loi) est un appel la lapidation??
   Encore une fois je ne vais pas sur son site, j’y ai juste juste passé environs 2 h (c’est écrit dans l’article)
9. vatelz dit :

   8 février 2011 à 13 h 57 min

   Bravo pour le post et pour l’étude approfondie (avec une pince sur le nez).

   J’ai bien sur RT ton message,

   Une petite correction typographique « il ose précisé -> il ose préciser  »

   Merci

   
   Sebk : Merci, j’ai corrigé la faute
10. Oskar K Cyrus dit :

    8 février 2011 à 14 h 10 min

    Je me vois dans l’obligation de souscrire totalement à ce que tu as écrit dans ce billet, vu que personne n’est là pour te soutenir.

    Sur mon blog je ne censure presque pas (ça dépend des jours, en fait), je préfère les laisser se ridiculiser, j’ai eu plusieurs commentaires d’insultes, mais pas encore de Mixbeat et de sa secte! Tu es un chanceux, profites-en.
11. Julie dit :

    8 février 2011 à 14 h 25 min

    A mon avis, il faut signaler les passages qui pourraient êtres jugés illégaux aux autorités/organismes qui pourraient le poursuivre. Il y’aurait :
    http://www.sos-homophobie.org/
    https://www.internet-signalement.gouv.fr

    Par ailleurs, ce qui pourrait lui faire bien mal, serait que les avocats des personnes concernées par ses posts soient contactées.
    Pour PPDA, par exemple, il s’agit de Me Teitgen

    Enfin, le député Carayon (Bernard de son prénom, et non André) pourrait être intéressé par l’article qui le vise. Son mail est : cabcarayon@yahoo.fr

    Après, je ne suis pas particulièrement pour la délation, la question est de savoir s’il est plus moral de mettre hors d’état de nuire cet individu ou plus moral d’ignorer ses agissements, qu’il croupisse seul dans sa médiocrité. A voir.

    
    Sebk: J’ai moi même prévenue plusieurs personne visées par les articles de son site
12. Oui Oui dit :

    8 février 2011 à 14 h 46 min

    Quelle belle leçon de democratie tu nous fais la !!
    Je propose plus simplement qu’on envoie en camp de reeducation ou même d’extermination, tout les gens qui ne pensent pas « bien  » comme toi.
    Je trouve ça rafraichissant d’être tombé sur un penseur moderne comme toi, qui appelle à la delation tel un bon petit bourgeois du web.
    Publie mon commentaire et essaye de faire une contre argumentation comprehensible, tu remonteras vaguement dans mon estime.

    Sebk :
    1 : Dès ta 2ème phrase, tu marque un point Godwin…
    2 : Les gens peuvent écrire ce qu’il veulent du moment qu’on arrive pas des dans extrêmes, (il n’y pas deux commentaires sur son site sans insulte)
    3: Lorsque des personne tiennent des propos aussi insultant, diffament, homophobe, raciste,ect, il y a un moment où il faut qu’ils prennent leurs responsabilités, il pense qu’il est à l’abri avec son site Interne, il faut lui montrer que non. Je pense que dans la vraie, vie il ne tiens pas ce genre de propos (ne serait que pour éviter de ce faire tabasser).
    Je n’appel pas à la délétion, j’explique comment légalement, il est possible de fermer son site, je ne dit allez y dénoncez-le.
13. tino dit :

    8 février 2011 à 14 h 58 min

    Waow. Tu te sens un peu investit d’une mission là… et la comparaison de taille de zizis/vues de videos est vraiment puérile.

    Ca n’avance a rien, et tu fais juste de la pub supplémentaire pour son site… et pas pour le tiens, vu le niveau.

    Sebk : L’histoire du zizi c’était de l’humour.
14. googd dit :

    8 février 2011 à 15 h 08 min

    En fait, t’es complètement accro à tout ce qu’il fait, tout ce qu’il dit, tout ce qui sort de sa personne. Une chose est sûre, ce mec te fascine. Rassure-toi, t’es pas le seul visiblement. Le fait qu’il soit le post le plus lu de ton blog (vu les autres posts ça se comprend) est la preuve de son aura. J’espère pour toi que ça te passera.

    Sebk : Encore une fois ce mec là, je ne le connaissais pas il y a 4 ou 5 jours,. et je suis fasciné, par les fais qu’il arrive a cumuler le fait d’être : insultant, diffament, narcissique, mythomane, raciste, homophobe, et presque pédophile!!!
15. EVill dit :

    8 février 2011 à 15 h 21 min

    En tout cas, toi, tu sembles n’avoir rien compris au second degré Mixbeat. C’est pas pour toi Mixbeat. Pourquoi n’aurait-il pas le droit d’interviewer des gamines de 13 ans ? Dès qu’on parle à une nana, quel que soit son âge, on la drague ?

    Sebk: « Interviewé » une gamine de 13 ans quant on en a 48 ans, c’est suspect, de plus dans les commentaires il dit clairement que si la majorité sexuelle était à 13 ans il aurait « voulu ce la faire ».
16. Fleur dit :

    8 février 2011 à 16 h 37 min

    Je suis hallucinée des commentaires haineux envers toi, Sebk, qui défend des lois et des idéaux.
    Je suis d’accord avec cette démarche, ce type doit non seulement arrêter son massacre sur internet, mais doit payer pour ses propos. Je ne comprends pas les gens qui le défendent, et j’espère que jamais, mais vraiment jamais je n’aurais a rencontrer des gens comme eux.
    Bonne continuation Sebk.

    Sebk : Merci
17. Loris dit :

    8 février 2011 à 16 h 59 min

    J’ai pas lu, c’est trop long. Mais par pitié, arrête le souligné, t’es pas dans Word.

    Sebk : Promis, je fais faire des efforts
    PS : J’ai pas Word mais Libre Office
18. LucasCPN dit :

    8 février 2011 à 19 h 18 min

    Sérieusement qu’est ce que ça peut te foutre le site mixbeat? Pourquoi tu viens faire chier des gens qui en ont strictement rien a foutre de toi? Et en quoi ils te font chier? Très courageux de tirer sur une ambulance

    Sebk : Je viens faire chier personne. Je ne tire pas sur l’ambulance j’explique des faits.
19. Stéphane dit :

    8 février 2011 à 19 h 19 min

    Quel est le plus horrifiant : Mixbeat ou les pouilleux qui commentent ton article ? Effarant.

    Tu as mon soutien ! Bon courage. Cette saloperie de [censuré] de Mixbeat ne sera qu’un sale souvenir d’ici quelques années. En espérant que des rats bouffent son corps.

    Sebk : Bonne question.
20. Quentin dit :

    8 février 2011 à 21 h 53 min

    Se dire pour la liberté d’expression et censurer les réactions à son article, ça me fait bien rire.

    Sebk : Pour le moment il n’a qu’un seul commentaire qui a été complètent censuré, la seule chose que je censure sont les mots trop vulgaire .
21. yaveh dit :

    8 février 2011 à 21 h 55 min

    Carl du Canada raciste? T’es tu tendu compte que c’est un noir?

    Sebk : L’un n’empêche pas l’autre…
22. Oui oui dit :

    8 février 2011 à 21 h 55 min

    Tu joues sur les mots, tu fais ta pucelle, tu appelles à la délation, appelons un chat un chat et une poucave une poucave.
    Carl ne se cache pas derrière un pseudo, il publie sa photo.
    Tu es du genre à donner les outils pour dénoncer ou tabasser quelqu’un, mais toi tu ne te salis pas les mains.
    A délateur, je rajoute lâche et faux jeton.

    Sebk : Non carl ne se cache pas derrière un pseudo mais deux … Son vrai nom n’est pas carl de canada, donc pour toi, inciter les gens à prévenir l’hébergeur qu’il héberge un site qui viole ces CGV et la loi est la même chose que tabasser quelqu’un. Je ne suis pas plus lâche que lui…
23. concierge dit :

    8 février 2011 à 21 h 58 min

    ahahha

    j’aime être a mon balcon voir passer les cons.

    -à qui doit t’on l’info sur l’anus déchiré d’ophélie winter? à mixbeat!

    -la rumeur du cocufiage présidentiel entre cécilia et marc levy?
    à mixbeat!

    -l’info du SIDA de tristan mendes france?à mixbeat!

    pas plus qu’un ver de terre ne pourra apercevoir les étoiles, jamais vous ne pourrez appréhender ce concept élitiste qu’est mixbeat.

    Sebk : Qu’il raconte des conneries sur son site, je m’en fou, qu’il tiens des propos nauséabonde par contre, ça, j’ai du mal à l’accepter
24. Rouf de Mixbeat dit :

    8 février 2011 à 22 h 12 min

    Sombre idiote, tu représentes tout ce qu’il y a de plus nauséabond dans cette France en déclin.
    Cette armada de petites policières de la réflexion qui gonflés à la soupe associative et défenseur de tout et de rien viennent poser leur gros cul à chaque idées non préconçues.

    Tu dis avoir passer pas plus de 2 heures sur le site pour préparer ton article. Tu aurais du en rajouter 4 de plus. Toi et ta majorité d’esprits mal embouchés n’avaient pas une once d’intuition maligne pour capter la subtilité des intervenants mixbeat.
    Et cesse de t’appuyer sur la loi comme une petite rapporteuse. La liberté d’expression n’a que tes propres limites. On l’a bien compris. Petite égoïste.

    Fais preuve d’originalité et de bon sens. Comprends mon message comme il se doit. Relève toi de cette trainée de boue dans laquelle tu es collé depuis ta plus tendre enfance et éclaircis toi la pensée.

    Bien à toi.
    Rouf de Mixbeat

    Si tu me censures, tu as perdu.

    Sebk : Je uis un home pas une fille, s’il te plais. Je ne vois ce qu’il y de subtile à mettre des insultes sur la majorité des messages, ni a tenir des propos nauséabonde. C’est vrai que du point de vu de la liberté d’expression Mixbeat est un exemple à suivre, aucun de mes messages postés sur son compte Youtube n’allant pas dans son sens ont été supprimé.

    Je t’es pas censuré, j’ai gagné ??
25. yaveh dit :

    8 février 2011 à 22 h 49 min

    En 40, il y avait aussi des lois à Vicky, et avec le regard de l’histoire, on appelle les gens trop zélés de cette époque des collabos. Je crois pas qu’on t’aurait compté du coté des « justes ».

    Sebk : J’ai décidé de ne pas argumenter face aux gens qui ce contentent de marquer des point Godwin…
26. Oui Oui dit :

    8 février 2011 à 22 h 57 min

    Il se cache pas de s’appeller Carl Zephyr, il y’a son numero et plein de photos de lui .
    On voit des photos de toi ou ?
    Carl à appeler à te dénoncer ?
    La délation c’est un hobby pour toi ou tu fais ça en professionnel ?
    Tu m’as l’air doué.
    Je te mets un point godwin gratos en te disant que tu aurais été comme un poisson dans l’eau en 1941 avec ces messieurs de la kommandantur.

    Sebk :
    1 : Tu trouvera plein de photos de moi chez moi.
    2 : Pourquoi le ferai t-il, je respect la loi moi.
    3 : J’ai même monté une société pour inviter les gens a dénoncer leurs voisins (!).
    4 : Va falloir que tu apprenne ce qu’est un point Godwin…
27. Marty dit :

    8 février 2011 à 23 h 01 min

    « Sebk: J’ai moi même prévenue plusieurs personne visées par les articles de son site »

    Il suffirait que tes dénonciations s’avèrent infondées pour que tu sois poursuivi à ton tour pour dénonciation calomnieuse.

    La loi est bien faite.

    Sebk : Raté, j’ai prévenue des personnes visées par son site, ensuite ce sont à elle de voir si elles portent plaintes ou non
28. Marty dit :

    8 février 2011 à 23 h 08 min

    Tiens cherche plus, je sens que tu galères. Cadeau.

    Article 226-10
    Modifié par LOI n°2010-769 du 9 juillet 2010 – art. 16

    « La dénonciation, effectuée par tout moyen et dirigée contre une personne déterminée, d’un fait qui est de nature à entraîner des sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires et que l’on sait totalement ou partiellement inexact, lorsqu’elle est adressée soit à un officier de justice ou de police administrative ou judiciaire, soit à une autorité ayant le pouvoir d’y donner suite ou de saisir l’autorité compétente, soit aux supérieurs hiérarchiques ou à l’employeur de la personne dénoncée, est punie de cinq ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende.

    La fausseté du fait dénoncé résulte nécessairement de la décision, devenue définitive, d’acquittement, de relaxe ou de non-lieu, déclarant que le fait n’a pas été commis ou que celui-ci n’est pas imputable à la personne dénoncée.

    En tout autre cas, le tribunal saisi des poursuites contre le dénonciateur apprécie la pertinence des accusations portées par celui-ci ».

    http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417940&dateTexte=&categorieLien=cid

    Sebk : Raté encore une fois, dans mon cas précis j’ai rapporté le fait que mixbeat a tenu des propos calomnieux et diffamatoire (et autres) , donc le fait de prévenir les personne des propos tenus sur le site ne constitue pas une dénonciation calomnieuse .
29. glacier fabriquant dit :

    8 février 2011 à 23 h 21 min

    Un grand bravo à Sebk, qui a le courage de dénoncer l’homophobie, le racisme et la pédophilie larvée, qui sont, comme il l’a bien compris, les trois plaies de notre société, et qu’il faut combattre par tous les moyens, comme l’ont fait nos aieux au temps de la résistance avec détermination. Sebk réclame une justice et il a raison: que les peines évoquées soient appliquées comme il se doit. Encore un grand bravo et félicitations pour votre combat salutaire qui doit être mené avec fermeté pour que cessent au plus vite toutes les formes de discrimination envers les femmes, les homosexuels, les juifs, les noirs et les arabes sur internet.

    Un
30. Marty dit :

    8 février 2011 à 23 h 23 min

    Un indice :

    « soit à une autorité ayant le pouvoir d’y donner suite ou de saisir l’autorité compétente »

    Sebk: Je n’est pas prévenue une autorité mais certaines personnes cités sur sont site, s’il a été diffament envers M dupond, j’ai prévenue M Dupond.
    Vous devriez vraiment vous mettre au droit pour éviter d’écrire des sottises
    
31. Oui oui dit :

    8 février 2011 à 23 h 38 min

    Un truc rigolo c’est que tu es contre la loi Hadopi.
    Pour un grand legaliste comme toi, j’imagine le grand écart !!
    Tu te denonces toi même quand tu as telechargé ?
    Ou plus prosaiquement tu decides quelles sont les lois bonnes ou mauvaises dans ta grande sagesse.
    Je sais que celui la de message tu ne le passeras pas !

    Sebk : Je pense que cette loi n’est pas applicable, j’attends avec impatiente le premier jugement, de plus cette loin crée un inversion de la charge de la preuve, elle ne vise pas celui qui télécharge mais celui que n’a pas empêché le téléchargement, mixbeat quand il écris ses « horreur » il est le seul responsable. De plus qui te dit que je télécharge illégalement?? .
32. Sebk dit :

    8 février 2011 à 23 h 42 min

    A partir de maintenait, tout commentaire consistant à des simples insultes seront systématiquement censurés ,la liberté d’expression a des limites vous les avez franchis.
33. oui oui et la gomme magique dit :

    8 février 2011 à 23 h 44 min

    ahahhaha
    Censeur , tu n’as aucun courage.
    Elles étaient ou mes insultes, je te mets devant tes contradictions .

    sebk : Les voilas

    Accepte le fait que tu es une petite donneuse, une balance, une poucave il n’y a pas de honte à avoir .
    Ton blog est un appel à la delation et à la haine sur la personne de Carl.
    J’y vois même un peu de racisme sous jacent, le negre derange, le negre devrait rester à taper sur des bambous et laisser internet aux gens biens,
34. concierge dit :

    8 février 2011 à 23 h 46 min

    merci pour la censure manifeste de mes coms….pas de doute, tu es la démonstration par l’absurde des coms de oui oui….

    Sebk : Je ne censure que les commentaires qui consistent uniquement a m’insulter. Tu ferais pareil si c’était sur ton blog, non ??
35. concierge dit :

    8 février 2011 à 23 h 59 min

    ou as tu vu que je t’insultais???!!!

    je te faisais simplement remarquer des choses avec ma dialectique qui ( je pense) comportait trop de mots compliqués pour toi et que tu as pris pour des insultes…

    décidément apres la lepénisation des esprits arrive en force la druckérisation des esprits….

    NB:non, je n’ai jamais sucré un quelconque com autre que des menaces…

    bien a toi le censeur….

    Sebk : A ma décharge depuis 3h la plupart des messages sont des insultes et j’ai peut -être eu la main un peu lourde envers toi et je m’en excuse.
36. ganesh2 dit :

    9 février 2011 à 9 h 43 min

    Je te soutiens.

    C’est très bien de se cacher derrière le second degré, comme disent certains, mais il y a un moment où à trop se cacher derrière cela, on en devient suspect.

    Monsieurdream avait d’ailleurs démontré que le dit mixbeat bidonnait ses articles en reprenant des photos trouvées sur le net, et en affirmant que c’est lui qui les avait prises.

    Juste pour faire parler de lui.

    Mais c’est malheureusement trop tard.

    Au final, on parle de lui. Il a déjà gagné, et c’est ça qui est triste.
37. Oskar K Cyrus dit :

    9 février 2011 à 11 h 09 min

    Je crois que tu devrais cesser carrément de publier leur commentaires, vu que je suis presque certains qu’ils ne sont pas aussi nombreux qu’il n’y parait. Beaucoup de pseudos, mais une seule personne. Deux, à la limite.

    Pour l’autre QI d’huître qui comparait ton article aux lois vichy, je rappelle que celui qui se rapproche le plus des lois discriminatoires de vichy, c’est Mixbeat, son discours est à peu de choses près le même que celui de feu Himmler, sur l’homosexualité. Ce n’est pas un point godwin, j’ai mis l’intégral des propos de ce grand démocrate sur mon blog, tenus lors d’un discours en 1944.

    Et les accusations de censure sont drôles, j’ai posté trois commentaires sous la dernière vidéo de Mixbeat, et il n’y en a aucun qui est passé.

    Je rappelle aussi que si j’en avais l’envie, le temps, et l’argent, je porterai plainte pour menaces de mort, incitation à la haine, injure à caractère homophobe. ce qui lui vaudrait des dettes jusqu’à la fin de ses jours. Mais je préfère afficher clairement les délits de cet odieux personnage. Il s’humilie tout seul et pour une fois, je n’ai pas besoin de le faire.

    PS: Bon courage, sebk, je n’ai pas eu de commentaires haineux… Et pourtant je t’assure que je ne censure pas!

    Sebk : Effectivement ils y en a qui poste des commentaires sous plusieurs pseudos mais avec la même adresse IP.
38. Fleur dit :

    9 février 2011 à 12 h 49 min

    Ca me fait rire de lire les commentaires te traitant de « poucave », Sebk. J’aime bien, parce que, comme l’a si justement décrit Concierge :

    « -à qui doit t’on l’info sur l’anus déchiré d’ophélie winter? à mixbeat!
    -la rumeur du cocufiage présidentiel entre cécilia et marc levy? à mixbeat!
    -l’info du SIDA de tristan mendes france?à mixbeat! »

    Mais celui qui dénonce des manquements à la loi est une « poucave ».

    Non mais, les gens, continuez, vous êtes rigolos, et on voit bien comment la France se casse la figure. Sous prétexte de liberté d’expression, on va – excusez-moi le terme – balancer la vie privée des gens, mais par contre, quand on dénonce un fait juridiquement condamnable, on est une « poucave » ! Normal.

    Bon courage Sebk, j’imagine que ça ne doit pas être facile de supporter les commentaires et de répondre à des gens aussi bornés.

    Sebk : Merci
39. Oui oui et la gomme magique dit :

    9 février 2011 à 12 h 56 min

    Tu es ridicule.
    Donc si je comprends bien, c’est toi qui décide si une loi est valable ou pas ?
    Donc Hadopi tu penses que c’est pas bien, donc on annule, et par contre la diffamation, le texte te vas bien donc on applique.
    Quels sont donc tes qualités et titres pour tant d’intelligences et d’à propos ?
    Comment se fait il qu’un génie comme toi soit méconnu ?
    Tu sais que la délation sous la Rome antique était officiellement rétribuée ?
    Tu serais au vu de ta prose déjà milliardaire.

    Sebk : Relis, je ne dis pas que la loi Hadopi est bien ou pas, ni si elle est valable ou pas, je dis quelle crée un inversion de la charge de la preuve (c’est à toi de prouver que tu est innocent) et quelle ne vise pas le téléchargeur mais celui qui n’a pas empêché le téléchargement, j’attends avec impatience la premier décision de justice. Si tu regarde bien bien je ne dis pas « aller y téléchargez illégalement ».
    C’est vrai je me demande pourquoi je suis tant méconnu, quoique vu que je suis anonyme sur Internet peut-être quand dans la vrai vie je suis une star Internatiale mais tu le sait pas.
    T’aurais pas une machine à voyager dans le temps des fois?? Histoire que je me fasse plein de blé dans la Rome antique…
40. concierge dit :

    9 février 2011 à 18 h 56 min

    « T’aurais pas une machine à voyager dans le temps des fois?? Histoire que je me fasse plein de blé dans la Rome antique… »

    tu aurais fini sur la roche tarpéienne mon coco….

    Sebk : Mettez vous d’accord, y’en a un qui me dit que la délation sous la Rome antique était (grassement) rémunéré, et l’autre qui me dit que pour les mêmes faits j’aurais été un criminel…
41. oui oui le FFI dit :

    9 février 2011 à 19 h 08 min

    Ton problème, c’est que tu tortilles du cul comme une pucelle avant de se faire censuré.
    Tu connais la différence entre l’esprit et la lettre ?
    Pourtant on sent bien dans tes posts tes préférences, mais en bon faux cul, tu ne préfères pas te prononcer.
    C’est comme avec Carl, tu encourages les autres à faire le sale boulot.
    Tu sais que commanditeur et faiseur prennent la même peine ?
    Quant à tes soutiens qui sont au mieux des bisounours et au pire des resistants de 1946, je les assure que nous sommes bien plusieurs à écrire.
    Tu peux même publier mon IP.

    Sebk
    Pour la Hadopi, j’était contre ce projet, mais maintenant que c’est une vrai loi je pense qu’il faut la respecté (du mois jusqu’à ce que le Conseil d’État annule certains décrets, ce qui je pense est plus que probable)
    Vous êtes quatre…
    Quand a ton IP, je peux même publier les information de ton DSLAM si tu veux.
42. Oui oui et la gomme magique dit :

    9 février 2011 à 19 h 26 min

    Ecoute je ne suis pas polyglotte, mais c’est quoi un DSIAM , il y’a ma photo ?
    Mon age ?
    Mon adresse ?
    Respecte la loi mais aussi l’orthographe, parce que je ne suis pas un exemple, mais toi ça pique les yeux.

    Sebk: c’était une faute de frappe le mot était « DSLAM »
    Quand aux fautes que je fais dans les commentaires, c’est juste que j’ai pas le temps de me relire…
43. dob dit :

    9 février 2011 à 23 h 25 min

    Consternant.
    Il a une belle tête de vainqueur.
44. Anti-mixbeat dit :

    18 février 2011 à 11 h 50 min

    Bonjour,
    On voit que Carl Zephir est venu polluer votre blog – comme à son habitude – sous différents pseudonymes.
    Si vous voulez en savoir plus à son sujet, et surtout sa façon de fonctionner, je vous signale deux excellents sites anti-mixbeat :

    http://anti-mixbeat.forumpro.fr/
    http://mixbeat.blogspot.com/

    Nous ne désesperons pas de faire taire définitivement le site de ce mythomane qui se croit intouchable.

    Bon courage et bravo pour votre article.

    Comité Anti-Mixbeat (CAM)
45. Close dit :

    7 avril 2011 à 3 h 30 min

    Faites fermer ce site !!! Contactez l’hébergeur ! même s’il y a des fautes en anglais ou même en utilisant Google traduction… l’important est de le dénoncer ! Je ne comprends même pas commente ce site peut encore être ouvert

    Dans ce site il y a du bon, personnellement j’étais tombé sur des articles intéressant ( oui oui ) , je l’avais même follow sur twitter , et puis un beau jour après recherche j’ai constaté la connerie.

    Fermez ce site !
46. Karla dit :

    30 juillet 2011 à 8 h 01 min

    Voilà ce qui arrive quand Mixbeat n’aime pas votre profil d’inscription :
    Paul Ragots vous a envoyé un message sur mixbeat.

    Objet : VA te faire enculer

    ————
    refusé sur mixbeat
    VA te faire enculer